工作上，經(jīng)常與投資者交流，被問得最多的問題，第一是需不需要止蝕(或稱止損)，第二是可不可以溝貨(或稱攤平)，第三是可否有否機會重上某個目標(biāo)。說起上來，其實殊途同歸，如出一轍，只是程度不同，本質(zhì)無大分別，是一體多面。

　　＊全不虧錢難，不虧大錢易＊

　　很清楚的事實是，賺錢的人很少致電求助熱線，樣本上集中在虧錢的一群。重點就是，如何可以慢慢學(xué)會避免虧錢，尤其避免虧大錢，因為到了那個地步，打電話也無大幫助了。

　　其實，要完全不虧錢難，但避免虧大錢不難。原理很簡單，當(dāng)眼見已經(jīng)開始虧錢時，便應(yīng)減少進(jìn)一步虧損的可性和幅度，此之所謂止蝕。當(dāng)然，止蝕是痛苦的，因為一經(jīng)止蝕，便很清楚告訴你，這一次的投資是虧錢的，下次賺錢是下次的事。很多人就是因為害怕這種感覺，所以寧愿不止蝕，不想認(rèn)賠，以為不止不蝕，一止便蝕。

　　＊浮動損失亦損失，避免自欺欺人＊

　　故此，很多時，聽到有人問是否需要止蝕，其實可以估到，問者或多或少心存僥幸，希望不用止蝕，這種心態(tài)是有害投資者的進(jìn)步，更危害其財務(wù)安全。之所以有可能要止蝕，是因為起碼進(jìn)行投資后，價格走勢跟原本預(yù)期不符，有必要檢討修訂，浮動損失亦是損失。一味的自欺欺人，只會有更多一廂情愿，距離看清客觀事實更遠(yuǎn)。

　　當(dāng)然，到了哪個水平要止蝕，因人而異，也因個別投資而異。大原則是看本身的可承受損失范圍，再深入一點應(yīng)參考本身原本預(yù)期，更深入應(yīng)該針對該投資本身的走勢。但對于絕大多數(shù)人來說，簡單原則最受用，一般來說，跌一成即可止蝕，機械式進(jìn)行，是紀(jì)律的訓(xùn)練。除了少數(shù)例外，例如投資者真的認(rèn)真地對此投資對象很有信心(當(dāng)然，信心是一回事，但事實證明其信心起碼不夠合理支持，或在這一段時間內(nèi)不夠合理支持)，否則，傾向勸大家止蝕。

　�。�錯后溝貨，一廂情愿＊

　　上文提及，另一問題是可否溝貨，也就是攤平的做法，即明明價格走勢不符原本預(yù)期，不想認(rèn)賠止蝕，便希望再多買一點，希望平均價較低，只要有足夠好運，便可披平。這一點比單純不肯止蝕更嚴(yán)重，更加昧于事實，更加一廂情愿。所以，比起止蝕而言，更少有例外，更多地勸投資者別要溝貨。

　　相反，若然是投資者跟本身想法相符，賺著錢有浮動獲利的，則只要形勢未變，加注再買是值得考慮的，跟上述是完全相反方向的。

　　＊奢望重上目標(biāo)價，圖把錯誤合理化＊

　　最后一個問題說能否重上某些人為或武斷定下的目標(biāo)。這一點其實也是一廂情愿，不肯面對現(xiàn)實的行徑，只是問題被包裝成希望想了解基本因素前景如何，希望可以多一點動聽的說話，令其不肯止蝕的動作得到合理化，只要心存這一目標(biāo)，不達(dá)目標(biāo)誓不休，自然是一般人的做法了。

　　然而，這也是危險的，因為明明應(yīng)該做的決定，明知是錯，勉強要再多說一些理由去避免改錯，而因為問題經(jīng)過重新包裝，更不容易自我察覺。故此，這一種想法，也應(yīng)切戒。