短期負(fù)債比例,短期負(fù)債包含什么目前我們面臨一個問題.不同種類的債務(wù)其借款方式不同。短期偵務(wù)比長期俊務(wù)的負(fù)擔(dān)更取.短期負(fù)債因為短期債務(wù)的本息在短期內(nèi)都需償還大家可以看看用美元標(biāo)價的期債券是如何促成了1994年的吊西哥“特奎拉，短期負(fù)債危機(Tequila crisis)。有擔(dān)保的債權(quán)人不像未獲得擔(dān)保的債權(quán)人那樣容易從企業(yè)撤走資金。在不同國家，債權(quán)人的權(quán)利不同，短期負(fù)債這使得在不同國家之間進(jìn)行比較非常困難.

    將德國代表性大企業(yè)德國AG公司1991年的資產(chǎn)負(fù)值表.同美國代表性企業(yè)美國股份有限公司的資產(chǎn)負(fù)值表進(jìn)行比較(見表1).如果“其他負(fù)俊”也是構(gòu)成公司債務(wù)的項目.財務(wù)杠桿是所有帳面負(fù)俄和所有資產(chǎn)的比例，那么顯然，短期負(fù)債德國公司的財務(wù)杠桿明顯比美國股份有限公司高.但是，短期負(fù)債如果用負(fù)債和所有資本(負(fù)俊與所有者權(quán)益之和)的比率來衡量財務(wù)杠桿的話，則兩個公司的財務(wù)杠桿實際在同樣的水平上(38%!37%).最后.如果財務(wù)杠桿的是指保障率(營業(yè)利潤/利息費用）.短期負(fù)債那么德國AG公司的財務(wù)杠桿明顯小于美國股份有限公司(前者4.0，后者6.8).