自去年六月問世以來，中小企業(yè)私募債已經歷“冰火兩重天”的境遇，從前期的熱捧爆炒，到后期的逐漸冷常目前，其發(fā)行規(guī)模已經突破百億元，但一二級市場仍然沒有活躍起來。

　　企業(yè)發(fā)債熱情不高

　　中國證券登記結算公司近日發(fā)布的2013年1月證券存管情況統(tǒng)計數據顯示，截止一月末，中小企業(yè)私募債券共計發(fā)行97只，募集資金達103.87億元，發(fā)行的票面利率最低的為5.5％，最高的為13.5％。

　　作為小企業(yè)融資的重要創(chuàng)新型工具，中小企業(yè)私募債只在初始發(fā)行期受到追捧，據數據顯示，中小企業(yè)私募債在發(fā)行的第一個月，即2012年6月出現井噴，當月合計發(fā)行26只，其后的幾個月發(fā)行數目均未超過這一數目，今年 1月，也只有9只產品發(fā)行。

　　一位專注場外業(yè)務的資深律師對記者表示：“現在券商壓力很大，主要是代銷難。與此同時企業(yè)發(fā)行私募債的熱情也在下降。很多備案的企業(yè)都壓著不發(fā)，主要原因是發(fā)行債券成本與利率過高。”

　　“據我了解，企業(yè)發(fā)行債券每年的綜合成本一般在12％左右，這其中包括票面利率8％-10％，擔保2％-3％，中介機構1％。對于這么高的成本，小企業(yè)資金薄弱，如若發(fā)行可能會有極大的信用風險，而資質較好的企業(yè)可以選擇成本低的方式，例如從銀行貸款，不會選擇發(fā)私募債。”

　　他表示，私募債的一大優(yōu)勢是發(fā)行周期短節(jié)奏快，但現在市場持債熱度大幅降低，對發(fā)行人來說發(fā)行成功后還要等幾個月才能拿到資金，對于渴求資金的中小企業(yè)來說，也是其對私募債不熱衷的原因之一。另外，由于現階段只是試點，發(fā)行量不大也屬于正常。

　　門檻高成本大

　　“由于中小企業(yè)債的定位包含了"高收益?zhèn)?quot;的市場需求，但與高收益相對應的就是高風險，根據規(guī)定私募債券的發(fā)行利率上限不得超過同期銀行貸款基準利率的三倍，過高的發(fā)行利率一方面增加了企業(yè)的財務成本，另一方面企業(yè)的信用風險也在大大增加。而發(fā)行中小企業(yè)私募債的企業(yè)一般都為中小企業(yè)，其本身實力并不強，發(fā)行的信用債雖然有擔保但與收益率相當的城投債相比，就凸顯出其償付能力問題。投資者也比不僅僅只看收益而無視風險，因此一部分投資者對中小企業(yè)私募債并不信任，也就導致二級市場冷淡。”一位券商人士表示。

　　他表示，由于現階段私募債發(fā)行人大多采用了擔保方式進行信用增級，這就讓投資人對擔保形成了一種“硬性指標”的認知，同時一些機構也注重是否有好的擔保公司對其擔保，否則不予考慮，這無形中就加重了小企業(yè)審核階段的壓力，以現階段小企業(yè)的實力來說，承擔一個2A級擔保公司的擔保費是一個重大的包袱。投資機構對發(fā)債企業(yè)擔保等要求的提高，私募債門檻也在無形中提高，只有采取一些足額擔保等較安全形式才能獲得投資機構的認可，將一些小企業(yè)排除在外。而達到標準的企業(yè)面對10％左右的發(fā)行利率，也興趣不高。

　　“與此同時，券商代銷中小企業(yè)私募債收益與風險不成正比，發(fā)行主體給承銷機構的收益很低，但中小企業(yè)私募債未來面臨包括企業(yè)成長不確定性帶來的被動違約及主動賴賬帶來的信用風險，這對承銷機構來說存在較大風險，不管是包銷還是代銷如果銷不出去只能折在手里，這也打擊了券商等機構的積極性。”上述券商人士透露。

　　同時他還表示，與風險大相對應的還有券商代銷難度大。據了解，目前中小企業(yè)私募債發(fā)行采取備案制，監(jiān)管部門不做實質判斷。為防止投資風險擴散到不具備風險識別和承擔能力的投資者身上，中小企業(yè)私募債嚴格限定合格投資者資格，對象主要鎖定在基金、券商和銀行等機構投資者上。

　　31家券商參與承銷

　　雖然面臨承銷壓力，但仍有多家券商涉足中小企業(yè)私募債領域，據同花順iFind數據統(tǒng)計，截至目前共31家券商涉足中小企業(yè)私募債。其中承銷金額排名前五的分別是國信證券（16.5億元）、平安證券（10.88億元）、東吳證券（601555）（8.3億元）、國泰君安證券（6.55億元）以及光大證券（601788）（4.6億元）。從承銷數量來看，排名前五的券商分別為國信、東吳、中信建投、平安以及浙商證券。

　　1月16日，中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布《證券公司中小企業(yè)私募債券承銷業(yè)務盡職調查指引》（下稱《指引》），《指引》要求券商加強私募債券承銷業(yè)務盡職調查工作。

　　對此上述券商人士認為：“由于中小企業(yè)私募債主要面對的是信用風險與道德風險，規(guī)則出臺的主要目的是為了保證私募債的質量，降低風險。但不得不說《指引》的出臺同時也大大增加了券商的壓力，意味著券商將要花更多的人力物力區(qū)做發(fā)行企業(yè)基本面的調查。”（證券日報）