超級瑪麗11號與達爾文9號對比分析

在當前的重疾險市場中，超級瑪麗11號和達爾文9號都是備受矚目的產(chǎn)品，各自擁有獨特的賣點和優(yōu)勢。下面我們將從多個維度對這兩款產(chǎn)品進行對比分析，以幫助消費者做出更適合自己的選擇。

保障內(nèi)容對比

我們來看兩款產(chǎn)品的基礎保障內(nèi)容。從搜索結果中可以看出，達爾文9號和超級瑪麗11號在重疾、中癥、輕癥的基礎保障上有相似之處，賠付比例和次數(shù)、病種數(shù)目相差不大。在某些細節(jié)上，兩款產(chǎn)品有所區(qū)別。例如，達爾文9號在重疾賠付后，無論是否同組，輕中癥都能繼續(xù)賠，而超級瑪麗11號則有特定的癌癥津貼，即首次確診原位癌以及輕度癌癥后，確診惡性腫瘤—重度，確組惡性腫瘤重度無年齡限制額外賠付100%。

價格對比

在價格方面，假設30歲男性，保額50萬，分30年交，保障終身的情況下，超級瑪麗11號的價格為30年5330元/年，而達爾文9號的價格為30年5255元/年。這意味著達爾文9號在價格上略占優(yōu)勢。

理賠概率對比

在理賠概率方面，達爾文9號將第一次得重疾的年齡延長至65歲，提高了第2/3次重疾的理賠概率。這對于關注長期保障的消費者來說是一個重要的優(yōu)勢。

缺點及彌補

盡管兩款產(chǎn)品都有其亮點，但也存在一些缺點或貓膩。例如，超級瑪麗11號的輕癥有隱形分組現(xiàn)象，而達爾文9號雖然不分組多次賠付，但有6類同類。超級瑪麗11號的癌癥津貼較達爾文9號更為實用，而達爾文9號在慢性腎功能上的賠付比例和疾病定義更為寬松。

超級瑪麗11號和達爾文9號各有千秋。消費者在選擇時應該根據(jù)自己的實際需求、預算以及對疾病保障的看法來進行選擇。如果更加注重癌癥津貼和實用性，超級瑪麗11號可能是一個更好的選擇；而如果更加看重慢性腎功能衰竭的保障和疾病的寬松定義，達爾文9號可能更為合適。最終的目標是找到最適合自己的保險產(chǎn)品，以便在面對健康風險時能夠得到足夠的經(jīng)濟支持。