貨幣政策工具有哪些?積極貨幣政策第一該模型論證了最革本的貨幣需求—交易性貨幣需求也在很大程度上受到利率變動的形象。貨幣政策工具這一論證不僅進一步證明了凱恩斯主義以利率作為貨幣政策的傳導(dǎo)機制的理論.而且向貨幣政策的制定者指出:貨幣政策工具不能影響利率的貨幣政策.其作用是有限的。

    第二.瀟條時期的貨幣政策要比凱恩斯估計的大.權(quán)據(jù)平方恨公式.似定利率和物價不變.收人幼加的比例必須大于貨幣供給增加的比例，才能使公眾吸納新增的貨幣。Y的擴大必須大于K的擴大。這就決定了簫條時期增加貨幣供給，貨幣政策工具也能帶來國民收人增加，而不像凱恩斯所說的那樣，貨幣政策無明顯效果。可見，貨幣政策工具鮑莫爾模衛(wèi)強調(diào)貨幣政策的重要性。

    第三，該模型雖然是針對因內(nèi)經(jīng)濟單位的貨幣需求而作出的.但其費本結(jié)論也可用于國際金融領(lǐng)域.貨幣政策工具比如國際儲備也有“規(guī)模經(jīng)濟”的特點。國際貿(mào)易的增長相當于網(wǎng)民收人的增長，而國際儲備的增長相當于交易性貨幣需求的增長.因此.要吸收增加的國際儲備.需要潤際貿(mào)易有更快的增長。

    鮑莫爾型對影響交易性現(xiàn)金需求的諸因索所做的定性分析有相當?shù)膯�發(fā)意義，但是其所作的定最分析則有較大的局限性。這主要體現(xiàn)在模型的假設(shè)過于簡單，貨幣政策得出的結(jié)論:“交易性貨幣需求對交易段和利率的彈性分別為0.5和-0.5"到7很多批評.例如，布倫納(K. Brunner)和梅爾澤(A. Meltzer)認為貨幣需求對交易量的彈性是一個變數(shù):當交易最變小時，貨幣政策向下變動;當交易IR變大時，向上變動.米勒(M. H. Miller)和奧爾(D. Orr)也根據(jù)他們的計從模型指出現(xiàn)金需求對交易址的彈性叮以在1/3-2/1.9.至更大的范國內(nèi)變化。另外，關(guān)于交易性貨幣需求的利率彈性，貨幣政策許多學(xué)者計算和論證的結(jié)果均表明它明顯地低于一0.5.因此，貨幣政策鮑莫爾模型將彈性值固定為一個常數(shù)是欠妥的。