國外經(jīng)典的資產(chǎn)證券化操作模式，在博物館資產(chǎn)證券化的操作流程中，SPV作為發(fā)起人與投資者之間的中介，博物館資產(chǎn)信托是證券化交易結(jié)構(gòu)的核心。博物館資產(chǎn)信托但在中國法律法規(guī)的前提下，設(shè)置SPV存在較大的法律及制度上的障礙，而信托公司所特有的財產(chǎn)隔離機制完全符合博物館資產(chǎn)證券化運行機制的要求，因此，信托模式也成為目前我國開展博物館資產(chǎn)證券化模式的一種選擇。信托計劃和券商的專項計劃有所不同，尤其是在適用的范圍方面有一定的局限。

  由于要設(shè)立信托，達到真實出售的目的，所以對設(shè)立信托的博物館基礎(chǔ)資產(chǎn)要求較高，一般必須是沒有法律瑕疵的可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)等資產(chǎn)，而博物館資產(chǎn)信托一般的收益等權(quán)益，由于無法脫離主體單獨存在而很難通過信托來實現(xiàn)破產(chǎn)隔離，所以信托的適用范圍大致有經(jīng)營中產(chǎn)生的合同債權(quán)、轉(zhuǎn)讓股權(quán)的債權(quán)、應(yīng)收賬款、信貸資產(chǎn)及租金收入。

  博物館資產(chǎn)證券化的核心是設(shè)計出一種好的交易結(jié)構(gòu)，在這一博物館資產(chǎn)信托交易結(jié)構(gòu)中原始權(quán)益人將資產(chǎn)向特設(shè)機構(gòu)轉(zhuǎn)移，同時將資產(chǎn)池中的資產(chǎn)償付能力與原始權(quán)益人的資信能力分割開來，從而實現(xiàn)處置的財產(chǎn)與企業(yè)其他資產(chǎn)隔離。從可操作的法律制度來看，一般只有信托制度的融資功能和破產(chǎn)隔離制度能夠達到資產(chǎn)證券化的類似效果。