股票融資方式又與證券市場交易條件和證券交易法制有著內(nèi)在的聯(lián)系，股票融資脫離了證券交易法對股票流轉(zhuǎn)權(quán)的保護(hù)，脫離了證券交易市場，脫離了有效的交易條件，股票證書就喪失了其可流轉(zhuǎn)證券之本質(zhì)屬性，股票融資手段就不可能發(fā)揮其作用。實際上，股票融資許多發(fā)展中國家謀求使用國際股票融資工具更主要是為解決本國證券交易制度不完善、股票融資證券交易市場規(guī)模和流動性之不足、新興證券市場交易條件不成熟等問題，而國際投資人則通常認(rèn)為證券交易法對于股票上權(quán)利的保護(hù)較之基礎(chǔ)法律保護(hù)更為有效和便利。股票融資理論上通常認(rèn)為，證券發(fā)行市場與證券交易市場有著相輔相成的關(guān)系，一方面證券發(fā)行市場在形式上構(gòu)成二級市場的基礎(chǔ)；但另一方面，證券交易市場的發(fā)展實質(zhì)上又構(gòu)成一級市場發(fā)展的基礎(chǔ)。后一作用主要表現(xiàn)為：二級市場的發(fā)展和供不應(yīng)求狀況實際創(chuàng)造著一級市場的投資需求；二級市場的價格水平和市場狀況決定著一級市場的發(fā)行價格和發(fā)行方式；二級市場的市值容量和流動性決定著一級市場的發(fā)行規(guī)模，等等。從實踐來看，發(fā)行人公司選擇國際股票融資方式（特別是境外上市方式）通常須考慮所選擇市場的一般價格水平、市場容量、市場流動性和對外國公司股票的接受程度等因素。

  股票融資方式與現(xiàn)代法制中的信息披露制度也有著內(nèi)在的聯(lián)系。從各國證券法制的發(fā)展來看，信息披露制度正在成為一項獨立的系統(tǒng)的制度，它不僅令股票發(fā)行人和股票融資承銷人負(fù)擔(dān)募股信息披露責(zé)任，而且令發(fā)行人公司及其控股股東負(fù)擔(dān)上市后的持續(xù)性信息披露責(zé)任，某些學(xué)者和專業(yè)人員甚至主張將其進(jìn)一步擴展為內(nèi)容更為廣泛的“持續(xù)性責(zé)任”制度。依據(jù)股票融資這一制度，發(fā)行人公司及與之相關(guān)的當(dāng)事人有責(zé)任真實、準(zhǔn)確、完整且無誤導(dǎo)地披露與擬發(fā)行股票有關(guān)的一切信息，有責(zé)任及時、準(zhǔn)確、持續(xù)地披露與已上市股票價格和利益有關(guān)的一切信息，股票融資有責(zé)任抑制和避免一切影響持股人重大利益的欺詐或誤導(dǎo)行為、內(nèi)幕交易行為、損害小股東利益的行為、同業(yè)競爭行為、關(guān)聯(lián)交易行為和其他利益沖突行為，股票融資以保障上市股票在公開、公平和充分知情的市場中交易。應(yīng)當(dāng)說，在國際股票融資中，發(fā)行人公司充分理解其將要承擔(dān)的持續(xù)性責(zé)任，充分理解違反此類責(zé)任的后果，對于公平有效地利用股票融資手段，股票融資增加企業(yè)的發(fā)展后勁，保障融資渠道的繼續(xù)利用都具有重要意義。