除上述管制外，從事國(guó)際股票融資的企業(yè)在發(fā)行準(zhǔn)備階段還應(yīng)向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)管部門申報(bào)境外募股與上市方案，申報(bào)股票發(fā)行與上市的文件，國(guó)際股票發(fā)行審核以取得從事股票境外發(fā)行之許可。由于發(fā)行人公司取得所在國(guó)政府部門應(yīng)有的一切批準(zhǔn)和許可實(shí)際上是進(jìn)行和完成境外募股法律程序的先決條件，而在發(fā)行人公司申請(qǐng)取得國(guó)際股票發(fā)行批準(zhǔn)時(shí)，發(fā)行準(zhǔn)備工作實(shí)際上并未完成，因此發(fā)行人公司履行境外募股國(guó)內(nèi)審批所申報(bào)的文件其實(shí)并未定稿，這一矛盾通常以事后補(bǔ)報(bào)備案的方法來解決。此外，國(guó)際股票發(fā)行審核從事間接境外募股的中國(guó)企業(yè)在發(fā)行準(zhǔn)備階段也須履行嚴(yán)格的審批程序，其具體規(guī)則在實(shí)踐中通常被稱為“紅籌股指引”。

  從理論上說，發(fā)展中國(guó)家在本國(guó)證券金融法律與資本市場(chǎng)設(shè)施均有待發(fā)展的情況下，通過國(guó)際股票融資方式推動(dòng)本國(guó)企業(yè)走向國(guó)際，國(guó)際股票發(fā)行審核是一合理有效的政策途徑；它科學(xué)地利用了發(fā)達(dá)國(guó)家的法律條件與市場(chǎng)設(shè)施條件，為本國(guó)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展提供了基礎(chǔ)，我國(guó)目前許多高科技企業(yè)都是通過在NASDAQ市場(chǎng)發(fā)行與上市股票得到了融資支持。在我國(guó)早期的證券政策上，對(duì)于境外上市外資股與間接上市企業(yè)均給予了應(yīng)有的支持，極大地推動(dòng)了我國(guó)企業(yè)利用境外資本市場(chǎng)的進(jìn)程。但隨著后來一系列政策法規(guī)的出臺(tái)，境外上市外資股與間接上市外資股的發(fā)行與上市均受到不應(yīng)有的阻礙。學(xué)界通常認(rèn)為，對(duì)于此類阻礙我國(guó)企業(yè)利用境外上市外資股與間接上市外資股發(fā)行的政策法規(guī)應(yīng)當(dāng)重新檢討。